Durante la mañana compartida con los asistentes, he querido volcar todo mi conocimiento, mi experiencia y mi manera de hacer y de creer. La dirección deportiva del siglo XXI ha evolucionado muy rápido y la formación integral de los profesionales que la integramos es sumamente imprescindible. Hoy ya no vale con saber sobre gestión u organización, ya que se requiere de un conocimiento más amplio en todas las áreas corporativas y de negocio que, de una manera directa o indirecta, afectan al día a día de un director deportivo.

He querido hablar sobre mi pensamiento circular basado en un flujo comunicativo sólido y concreto, así como de interrogantes clave a los que un director deportivo tiene que hacer frente para que su planificación estratégica y operativa tenga sentido a medio plazo. Son muchos los aspectos que se han comentado en el salón Luis Aragonés acordes a vertientes de scouting y de seguimiento.

Muchas gracias a Antonio Castaño por la nueva oportunidad y a todos los asistentes por una jornada estupenda. Nos vemos en próximas ocasiones.

Las direcciones deportivas de hoy en día requieren una transformación integral y transversal, tanto a nivel de estructura y de gestión como de procesos operativos internos. Ya no basta con el simple hecho de llegar antes o de reducir el riesgo con nuevas tecnologías. A día de hoy, se ha de ir a paso firme y profesionalizado aglutinando el máximo de recursos coherentes para llegar a buen puerto. El camino marca la meta y los procesos se han de mimar cautelosamente con formación, profesionalización, sentimiento y conocimiento del sector.

Quiero dar las gracias a todo el equipo de Sports Data Campus por la configuración de un evento que cada año se supera, al Sevilla Fútbol Club por ser la maravillosa casa en la que se desenvuelve este evento cada temporada y a todos los asistentes y compañeros de profesión por un día mágico y repleto de aprendizaje.

Nos vemos muy pronto.

Estoy tremendamente agradecido por la oportunidad y la confianza demostrada desde antes de llegar y durante estos meses de aprendizaje y crecimiento personal. Mi identificación con los valores que representa el Deportivo Alavés es importante y el sentimiento de pertenencia de todo su entorno son cuestiones que me están ayudando a perfeccionar mi manera de trabajar y a autoexigirme en mi día a día.

Goazen Glorioso! Beti Alavés!

La respuesta es sí. Muchas veces parece que el vídeo y el estudio de un colectivo a través del vídeoanálisis es la única forma de estudiar al equipo propio o al adversario, pero no es así. El dato debe concebirse como complemento y como suplemento. En otras palabras, el dato puede servir para reforzar lo que el ojo del analista ha observado o puede descubrir cuestiones novedosas que hasta el momento no se habían tenido en cuenta. En este último punto y bajo el término “descubrimiento” entra en juego la importancia que tiene el estudio cuantitativo con respecto al comportamiento de un equipo, ya que puede ayudar al analista a entender con una anticipación inteligente el funcionamiento del mismo.

Datos simples como la posesión o la cantidad de remates totales de un equipo deben estirarse de tal modo que, a través de otras variables, se pueda concluir cómo es dicha posesión y cómo es el rendimiento del equipo objeto de estudio en fase de finalización, entre otras muchas cuestiones. En definitiva, el cómo en el fútbol y en el entendimiento del juego es trascendental. El eventing ayuda mucho a situar a un equipo en su entorno competitivo, a entender qué equipos ostentan un modelo de juego similar o a conocer, con objeto de conciencia, cuáles son las figuras de identidad de un colectivo. Por ejemplo, relacionar variables sencillas como pueden ser los pases completados con los pases progresivos, en último tercio y en área rival puede ser una cuestión interesante, pero si además se generan dos ratios de progresividad y de trascendencia se pueden alcanzar conclusiones reveladoras de cómo está siendo el uso de la posesión de un equipo determinado.

Para entender los matices citados, puede ser audaz dibujar alguna visualización que ayude a implementar un punto de encuentro entre la presente lectura y el lector desde un punto de vista práctico. Para ello, ‘robamos’ algún dato sencillo de www.Fbref.com -página web Open Data generada a partir del acuerdo firmado con Stats Perform- como la cantidad y la distancia concreta de los pases completados, los pases progresivos ejecutados, los pases realizados en último tercio o los pases en área rival, entre otros. A partir de ahí, se generan dos ratios interesantes de evaluación de la posesión de balón -plasmados en el tamaño de las barras verticales de los gráficos adjuntos; más gruesa mejor rendimiento-. Por un lado, en la primera visualización, se observa cómo hay equipos en La Liga como el Rayo Vallecano, el Club Atlético Osasuna o el Athletic Club que, sin ser de los que más pases completados -color azul- recogen, tienen una incidencia en último tercio y en área rival -color rosa- notables. Por otro lado e incidiendo en el mismo análisis, en la segunda visualización se observa cómo los tres equipos citados y, en especial, el equipo de Valverde también son de los conjuntos que más y mejor progresan -color rosa- en el juego a través del pase sin ostentar un porcentaje de posesión alto como el de otros equipos de la competición. En este punto también se pueden citar otros equipos como el Valencia o el Espanyol.

Seguidamente, es interesante ver si la eficacia en materia de finalización de cada uno de los equipos puede explicarse desde su correspondiente fase del juego para luego poderla ligar con la fase de progresión brevemente estudiada. Por ello, se observa un dashboard básico donde se recogen las relaciones entre los disparos totales y los remates a puerta, así como la cantidad de tiros a portería que se requieren por cada colectivo para marcar gol, entre otras variables. En este punto se pueden citar diversas conclusiones interesantes que no ostentan un patrón común como las siguientes:

• Buena progresión en el juego, pero eficacia en finalización más débil -a pesar de estar consiguiendo marcar por encima de lo esperado- como es el caso del Athletic Club o del Rayo Vallecano.
• Buena progresión en el juego y eficacia en finalización óptima e, incluso, marcando por encima de lo esperado como es el caso del Espanyol.
• Progresión en el juego con menor trascendencia y una eficacia en finalización sobresaliente como es el caso del Barça, del Real Betis o de la Real Sociedad.
• Progresión en el juego con muy poca trascendencia en último tercio, pero con una eficacia en finalización sobresaliente como son los casos del Almería y del Girona. Principalmente, este factor se debe a la increíble cantidad de remates totales y a portería que estos equipos realizan personificados en Leo Baptistao (2.49 remates cada 90′), Cristian Stuani (2.45 remates cada 90′), Largie Ramazani (2.35 remates cada 90′) y Valentín Castellanos (2.33 remates cada 90′).

Cuestión similar ocurre si se atiende a los datos de la SD Ponferradina de hace dos temporadas, donde se observa cómo, a pesar de acumular pases en fase de construcción, es uno de los equipos de la competición que más y mejor progresa atendiendo al ratio de progresividad calculado. Por ello, tampoco sorprende que se encuentre situado el equipo leonés por detrás de dos equipos que ascendieron a La Liga Santander -Rayo Vallecano y Espanyol- en materia de los pases destinados hacia último tercio. En este punto, es relevante comentar que, desde un punto de vista individual, sus centrales y su pivote titulares durante la temporada 2020/2021 se situaron por debajo del promedio en pases totales, pero por encima del mismo en progresividad en el pase.

Por otro lado, el equipo del Bierzo llega bien a los últimos metros y obteniendo un rédito en materia de finalización positivo, ya que, sin tener mucha presencia dentro de área rival, consigue dirigir muchos disparos a portería. Dato que evidencia la convivencia de la SD Ponferradina con la portería rival, pero cuyos disparos son, en su mayoría, desde distancias alejadas desembocando en un ratio de definición muy negativo. Prácticamente ninguno de sus atacantes destaca o, mejor dicho, queda incluido en el grupo de delanteros centro con mejor índice de conversión -salvo Yuri-, pero sí que destacan en cantidad de disparos dirigidos a portería rival.

A modo conclusivo, los datos ayudan a difuminar el juego de los equipos y permiten entender su situación en materia de rendimiento en un solo golpe de click. Es más, cada evidencia colectiva queda, a su vez, entremezclada junto a la justificación individual. Ahora bien, siempre quedarán cuestiones que serán evidenciadas a través del vídeo y a partir del visionado de las diferentes situaciones del juego bajo diversos factores del entorno, tanto interno como externo.

Se observa que tener la posesión de balón o, mejor dicho, ejecutar una cantidad alta de pases exitosos no es sinónimo de generar una mayor peligrosidad ofensiva. Por supuesto, que tener el balón genera espacios y produce agotamiento en el adversario, pero tener más o menos el balón no es equivalente a atacar mejor. Al menos, son patrones que se están dando en el actual Mundial de Qatar 2022. Por ejemplo, selecciones como Australia, Irán, Uruguay, Korea del Sur, Senegal o Japón, con menos de 1200 pases completados durante la fase de grupos, han conseguido ratios interesantes de superación de línea defensiva del rival. Ahora bien, también se detectan selecciones como Alemania, Dinamarca y Estados Unidos que, acumulando una cantidad superior al promedio de pases completados de la fase de grupos, han conseguido conquistar zonas altamente peligrosas en último tercio. Por ello, no sorprende que selecciones como Senegal, Japón, Australia, Korea del Sur y Estados Unidos con una valoración positiva hayan conseguido clasificarse para octavos de final, independientemente de la cantidad de pases completados, pero sí con una clara intencionalidad de ser profundos en último tercio.

Por un lado, la selección de Aliou Cissé, para conseguir conquistar espacios peligrosos en último tercio, ha abogado por la incorporación de sus laterales desde línea posterior -principalmente a través de Sabaly (21)-, el juego directo desde centrales y la activación de sus mediocentros para la ganancia de segunda jugada, así como por la verticalidad tras robo en transición ofensiva desterrando, en muchas ocasiones, el pase de seguridad con éxito. Por otro lado, la selección de Hajime Moriyasu se ha centrado, a través de la implementación de un sistema de juego diferente a Senegal, en el uso de sus carrileros como hombres libres aportando amplitud al juego de ataque -reseñable Ito (14)-, en los ataques de intervalo central-lateral tras recepción de carrilero abierto en pasillo exterior y en la apuesta por la paralela a espacio ante equipos altamente presionantes.

No cabe duda de que el rugido senegalés y la magia nipona han sido, en el presente Mundial de Qatar 2022, dos de los síntomas más reseñables para evidenciar la conclusión de que acumular pases no es sinónimo siempre de atacar mejor y de conquistar espacios aprovechables para generar peligro, a pesar de que selecciones como Alemania, Dinamarca y Estados Unidos marcan las excepciones a la evidencia y de que otras selecciones, sin un ratio positivo durante la fase de grupos en el presente aspecto analizado, ya se encuentran en cuartos de final. La magia del fútbol, su caos y su desorden.

Son muchos los mediocentros que han entrado bien en Doha como Tchouaméni o Rabiot y otros menos conocidos como Sebastian Szymanski o Aissa Laidouni, pero el nivel que ha demostrado Jude Bellingham con tan solo 19 años frente a Irán justifica su valor de mercado actual de 100 millones de euros. Fue el mediocentro de Inglaterra que más pases ejecutó y que más líneas rompió con un 89% de éxito. Siempre estuvo bien situado, tanto movilizando a los adversarios para liberar espacios, principalmente en pasillo derecho, como dando diagonalidad, apareciendo a espaldas de las líneas de presión rivales y estando preparado para recibir -76 pases recibidos- y mirar hacia delante. Por ello, no sorprende que ejecutara hasta 42 movimientos en intermedias aportando un valor añadido reseñable en progresión y hasta 143 ofrecimientos totales -similar a su compañero de centro del campo Declan Rice-. Sin embargo, el joven mediocentro de Stourbridge no es solamente técnica y táctica, ya que fue el segundo jugador que más metros recorrió durante el partido y el que más entre 20 y 25 kilómetros por hora. Un auténtico bisonte hambriento en mitad del yermo que vive sprintando desde la inteligencia.

Ahora bien, la diestra inglesa la completa Bukayo Saka, interior derecho de 21 años del Arsenal, que está dejando a los oasis sin agua. Asimismo, hay otro nómada con turbante que está imprimiendo su huella en la arena cálida catarí como es el galés de 21 años Neco Williams. Dos jugadores con un futuro brillante y con dos perfiles bien diferentes. Comencemos por Bukayo Saka, que ya ha conseguido anotar 4 goles y sumar 6 asistencias en la Premier League en 1.179 minutos e inaugurar el marcador hasta en 2 ocasiones en el Estadio Al Rayyan. Dentro de su poco ‘querer’ asociativo, ya que apuesta más por la profundidad y la superación en duelo individual, se asoció hasta en 5 ocasiones con su hombre ‘técnico’ más cercano, Jude Bellingham -su segunda conexión más reiterada, tras la generada con Stones- ocupando zonas interiores dejando libre el pasillo lateral. La realidad es que Bukayo está evolucionando y va mutando desde la necesaria adaptación que requiere jugar con un lateral con las características ofensivas y de proyección que reúne Trippier. Un Trippier que le suministró hasta 9 pases y que se aleja mucho del perfil de Ben White en el Arsenal.

Neco Williams es, sin duda, un futbolista diferente a Bukayo Saka. Se trata de un jugador que asume el rol de lateral derecho en el Nottingham Forest siendo la posición de carrilero en el 1-3-5-2 de Gales lo más cercano a la posición de extremo. Es un tahúr en la gestión de situaciones de incorporación desde atrás, ya que es un lateral de largo recorrido al que le gusta llegar a campo rival, participar en el juego y ser incisivo en la progresión de su equipo. Siempre se ofrece en amplitud y avanzado garantizando una vía de salida notable. Su capacidad para ejecutar esfuerzos repetidos es diferencial y es un futbolista que va a seguir creciendo durante su carrera deportiva. En materia de duelos ofensivos ostenta un rendimiento similar al de Saka, pero sí que es verdad que son ganadores de diferente forma. Neco imprime más sorpresa a través de la aceleración o la ejecución de conexiones en campo rival con sus compañeros de pasillo central, mientras que Bukayo es más de profundizar con balón y regatear, dejando a un margen la asociación repetitiva.

Tres jugadores que seguirán demostrando al mundo lo que el rendimiento de sus selecciones les permita, pero que, sin duda alguna, seguirán creciendo y desarrollando su potencial más cerca del Támesis y del Dee que del manglar de Al Thakira. Cogiendo el relevo del periodista deportivo en La SER y director del programa Play Fútbol, Bruno Alemany, Bukayo Saka guarda su grandeza en la adaptación a situaciones muy diversas y no es lo mismo jugar con un falso lateral derecho como Ben White y con un mediapunta que ocupa zonas interiores como Odegaard que desempeñarse en una selección de Inglaterra con un lateral de largo recorrido como Trippier. Bukayo Saka, extremo profundo e interior asociativo. La polivalencia y la resolución continua personificadas.

Hagámonos una pregunta, ¿qué lateral izquierdo con nacionalidad española puede ser más similar a José Gayá? Hoy en día, independientemente del trabajo cualitativo que se debe realizar, existe un atajo con sentido llamado ‘similitud’. La similitud permite llegar a una decisión por un camino guiado, ya que dicho flujo de trabajo debe ir orientado al modelo de juego de cada entidad. Esta permite llegar a jugadores que cuentan con parecidas características con respecto al jugador que se utiliza en el experimento. Por lo tanto, repitámonos la pregunta inicial.

Partiendo de una muestra de veintiocho laterales izquierdos españoles pertenecientes a las 5 grandes Ligas de Europa, se aplican determinadas variables que son relevantes para evaluar el rendimiento de un lateral óptimo para adaptarse al modelo de juego de la Selección española con sus respectivas ponderaciones. El resultado que se obtiene no llama la atención y se extraen a los ocho laterales izquierdos más similares, en términos de rendimiento, a José Gayá. Es importante incidir, en este punto, que no todos los laterales, en cuanto a perfil, serán lo más similar posible al jugador objetivo, pero para dicha cuestión y dichos matices entra en juego la valoración cualitativa.

¡Qué casualidad! Alejandro Balde, lateral izquierdo del Fútbol Club Barcelona, aparece en segunda posición deslizándose cuidadosamente. Asimismo, si se ejecuta una comparativa objetiva entre ambos laterales atendiendo a las variables más relevantes para evaluar a un lateral apto para el equipo de Luis Enrique, se observa cómo no existen prácticamente diferencias entre los polígonos que se entrecruzan dibujando su rendimiento. Ambos laterales izquierdos reúnen eficacias muy similares en materia de centros laterales y duelos individuales, así como ostentan una participación ‘quasi-paralela‘ en fase ofensiva. Existe una gran diferencia en la cantidad de centros laterales ejecutados, pero dicho factor no debe alterar la similitud ni tampoco la comparativa, ya que se debe tener en cuenta el modelo de juego implementado por la Selección, donde impera el juego posicional e interior sobre el juego por fuera y la llegada vía centro, así como las diferencias en los estilos de juego ofensivos de Xavi Hernández y de Gennaro Gattuso.

No cabe duda de que Alejandro Balde es una de las mejores opciones que manejaba Luis Enrique y las casualidades de la vida le han llevado a un chico que la temporada pasada estaba jugando frente al Atlético Sanluqueño, el Betis Deportivo o el Algeciras y acumulando poco más de doscientos minutos en Primera División a todo un evento deportivo repleto de luces como un Mundial. El acierto o no de haberlo elegido como sustituto de José Gayá será la suerte de todos los españoles, pero de manera inequívoca aportará juventud, rigor, calidad y potencia física desde su primera comparecencia.

Puedes aprender a realizar este tipo de análisis en el Máster en Big Data aplicado al Scouting en fútbol de Sports Data Campus, el Sevilla Fútbol Club y la Universidad Católica de Murcia, que co-dirijo junto a grandes profesionales y entidades del sector: https://sportsdatacampus.com/master_en_big_data_aplicado_al_scouting_en_futbol/

Mucha culpa de ello la tiene Kasper Dolberg, delantero centro de Dinamarca que marcó dos goles en octavos de final y un gol en cuartos de final aprovechando sus dos primeras titularidades en la Eurocopa 2020 tras una fase de grupos con una eficacia de la selección danesa realmente baja, salvo en el último partido contra Rusia. Es más, el joven delantero danés de 23 años es el que mejor valoración goleadora ha acumulado perteneciendo, al mismo tiempo, al grupo de jugadores que más han disparado en total y a puerta del campeonato -1,5 disparos a puerta por 90′ para marcar un gol-. Sin duda, el rey de la eficacia.

En la Eurocopa 2020, no hay grandes sorpresas negativas en términos de la valoración goleadora de los equipos y su devenir en la competición, salvo España y, en menor medida, Ucrania, selecciones clasificadas para semifinales y cuartos de final, respectivamente. Todas aquellas selecciones que fueron eliminadas en la fase de grupos y en octavos de final, salvo Hungría, Croacia, Polonia, Austria, Eslovaquia y Suecia, acumularon una valoración goleadora negativa, ya que consiguieron marcar menos goles de los esperados. Ahora bien, destaca el caso de Hungría, pero se explica de una manera sencilla. Los húngaros, junto a Finlandia, fueron los que menos dispararon en total por noventa minutos, pero fueron eficaces ya que solamente necesitaron 3 disparos a puerta para marcar un gol. Los principales culpables de este logro eficaz, a pesar de no haber conseguido la clasificación para octavos, fueron Attila Fiola y András Schäfer, ya que solamente necesitaron un disparo a puerta para marcar gol, acumulando 0,34 y 0,4 goles por noventa minutos, respectivamente. Asimismo, cabe resaltar el caso individualizado de Robert Lewandowski, delantero centro de Polonia, que consiguió meterse en la tabla de goleadores más relevantes de la Eurocopa 2020 consiguiendo anotar 3 goles en total -un gol por noventa minutos-. Sin duda, máximo culpable de la buena posición goleadora de la selección polaca en el campeonato. En esta misma línea, merecen una cita notable Michael Gregoritsch, Sasa Kalajdzic, Christoph Baumgartner y Stefan Lainer, jugadores austriacos que marcaron más goles de los esperados, clasificando a Austria a octavos de final.

Merece un párrafo exclusivo España, ya que es, junto a Ucrania, la única selección de la Eurocopa 2020 con una valoración goleadora negativa y que ha conseguido superar el bache de los octavos de final. No cuesta entender dicha apreciación objetiva, ya que Álvaro Morata, de los jugadores que marcaron gol en el campeonato, fue el que peor diferencia obtuvo (-0,22). Además, Mikel Oyarzabal fue el jugador que más disparos a puerta requirió para marcar gol junto a Breel Embolo. En este contexto, el único jugador que aprovechó sus oportunidades en materia de finalización y que transmitió eficacia fue Pablo Sarabia necesitando dos disparos a puerta menos que Mikel para marcar gol y obteniendo una valoración goleadora positiva cercana al 0,35 por noventa minutos. Para justificar dichas conclusiones, es conveniente acudir a cuatro situaciones de finalización relevantes de Álvaro Morata y de Pablo Sarabia. En las dos primeras, se observa como Álvaro falla dos ocasiones muy claras, un mano a mano contra Olsen y un penalti contra Polonia. Por contra, en las dos siguientes capturas, se muestran dos de los cuatro disparos a puerta de Pablo durante el campeonato. En la primera situación de finalización consigue marcar ante una densidad defensiva a considerar y en la segunda resuelve a la perfección con Livakovic fuera de sitio. Asimismo, cabe recordar el disparo al palo contra Polonia de Pablo Sarabia desde fuera del área que termina introduciéndolo dentro de la portería el portero eslovaco Dubravka.

Finalmente, es pertinente señalar que en los campeonatos internacionales de Selecciones, con normalidad, aquellos jugadores que han destacado durante el año regular son aquellos que mayor ruido ocasionan. Cristiano Ronaldo terminó siendo el máximo goleador de la Serie A y de la Eurocopa 2020, convirtiéndose en el delantero que menos disparos a puerta necesita para marcar gol. Ahora bien, existen dos nombres propios destacados en la Eurocopa 2020 y que han firmado dos buenas temporadas en la Ligue 1 y en la Bundesliga: Kasper Dolberg, clave en el resurgir de Dinamarca y Patrick Schick, máximo goleador de la Eurocopa empatado con Cristiano. Dos delanteros centros con un repertorio técnico-táctico muy amplio y con una proyección al alza que dejan entrever un futuro prometedor. Concretamente, ambos delanteros centro de 1,87 cm de altura son dominadores en el juego aéreo en sus competiciones, rematan más a puerta que el resto de sus compañeros de ataque y cuentan con una valoración goleadora superior a la obtenida por los demás. Sin duda, dos delanteros centro que han brillado en la Eurocopa dándole ímpetu a su rendimiento anual.

Antes de comenzar con el presente análisis, cabe explicar de forma muy resumida qué significa la métrica PSxG (Post-Shot Expected Goal). Como se explica en el artículo ‘Dinamarca, buen juego y poca eficacia’ (https://www.pablosanzol.com/dinamarca-buen-juego-y-poca-eficacia/), el xG (Expected Goal) mide la probabilidad de que un disparo termine en gol, teniendo en cuenta el ángulo, la distancia, la densidad defensiva, la superficie de remate o si la acción previa al tiro es un centro o un pase. Pues bien, el PSxG mide la probabilidad de que un disparo termine en gol, pero valorando todo aquello que ocurre tras el remate como es la velocidad, la dirección o el posicionamiento del portero. Por lo tanto, es una de las mejores métricas que se pueden utilizar para evaluar el rendimiento de un portero.

Para valorar la cantidad de goles encajados por un portero, es relevante relacionar la métrica citada con los goles encajados, puesto que su diferencia puede empezar a intuir cómo se están desempeñando los porteros en una competición. Concretamente, en la Eurocopa 2020, el portero de la Selección nacional de Macedonia del Norte, Stole Dimitrievski es el que mejor valoración reúne, ya que ha encajado en torno a 0,6 goles menos por noventa minutos. Le sigue de cerca Danny Ward, portero de Gales. Asimismo, dentro de la presente valoración, cabe reseñar que se ha de acudir a evaluar la dificultad del disparo (PSxG/Tiros a puerta del rival). No es lo mismo que un portero tenga una probabilidad alta de encajar gol por disparo a puerta del adversario que no la tenga. Por ello, el rendimiento del portero macedonio, a priori, tiene mucho mérito, puesto que ha encajado menos de lo esperado y con una dificultad alta de disparo por parte del rival. De los ocho goles encajados, cuatro se produjeron a partir de remates dentro de área pequeña sin capacidad de reacción por parte del guardameta y tres se dieron a partir de situaciones de 1 vs 1 y sin prácticamente oposición o con el portero fuera de posición.

Otra de las variables de rendimiento que pueden evaluar a un portero es el porcentaje de paradas realizadas, pero no ha de ser un factor determinante puesto que podría llevar a la adopción de conclusiones erróneas o engañosas. Siguiendo con los grupos A, B y C de la Eurocopa 2020, Gianluigi Donnarumma, portero de la Selección italiana y Danny Ward, portero galés, son los que mayor porcentaje de paradas realizadas reúnen. Sin embargo, ¿esta variable de rendimiento nos está mostrando que los porteros citados se han desempeñado mejor que Dimitrievski o Bachmann? Puede ser que sí o puede ser que no. Para ello, se ha de calcular el ratio de paradas que mide la diferencia entre las paradas hechas y las paradas esperadas. Tal y como se observa en las visualizaciones adjuntas, Danny Ward y Stole Dimitrievski son los que mejor ratio de paradas ostentan con un 0,604 y un 0,603, respectivamente. Dichos ratios significan que los porteros galés y macedonio han parado 0,6 disparos más de lo esperado por noventa minutos. Asimismo, se puede concluir que Gianluigi Donnarumma, a pesar de haber parado todos los disparos recibidos por los adversarios, ostenta un ratio de paradas bastante menor y muy similar al de Bachman -portero austriaco con un 60% de paradas-. El principal motivo es que el portero italiano ostenta el PSxG más bajo de la competición, 0,27, siendo el que menos disparos a puerta recibe. Otro caso característico es el de Maarten Stekelenburg que habiendo parado un 71,4% de los disparos del rival, obtiene un ratio negativo de -0,136

En resumen, a pesar de la eliminación de Macedonia del Norte, es pertinente destacar la actuación de Stole Dimitrievski, ya que, como se ha justificado, es el portero que mejor valoración de goles encajados reúne y el segundo que mejor ratio de paradas obtiene, recibiendo una calidad alta de disparos por parte de sus adversarios. Por lo tanto, ¿el portero que más para es siempre el que mejor rendimiento obtiene? Thibaut Courtois, Stole Dimitrievski, Danny Ward y Lukas Hradecky lo niegan.

Comencé hablando sobre la importancia de ir un paso más allá en los procesos diarios de un club de fútbol profesional y en la relevancia que tiene el dato para entender mejor lo que está ocurriendo y lo que está por llegar. La integración holística, la persecución de un modelo mixto, la contextualización del dato y la solucion estratégica fueron algunos de los puntos clave sobre los que giraron la ponencia. Asimismo, introduje las funciones principales y las ventajas que tiene el uso del dato en una Dirección Deportiva Data Driven. Tras ello, fui profundizando en diferentes aspectos como en el diseño de un modelo/índex ajustado al modelo de juego de un equipo para llevar a cabo el scouting de jugadores y en la realización de cuadros de mando e informes en profundidad de jugadores potenciales. Finalmente, terminé exponiendo un caso práctico sencillo sobre el centrocampista de la Unión Deportiva Almería, Samú Costa, desde la captura, limpieza y modelización del dato hasta las correspondientes visualizaciones en Python y Tableau, así como su comentario subjetivo desde un punto de vista del juego.

Agradecer a La Liga Business School su invitación y su interés por enseñar al alumnado las nuevas herramientas y métodos de trabajo que permiten a la Dirección Deportiva y al cuerpo técnico optimizar los procesos de toma de decisión, ahorrar tiempo y coste económico y obtener una información más completa y sin sesgos subjetivos graves.