El triángulo de rendimiento, ataque y defensa (Ruiz de Alarcón, 2020) sirve para situar a los equipos en su entorno y categorizarlos en base a diferentes índices de valoración: fortaleza, estabilidad y debilidad. Personalmente, añado un índice más, el de decaimiento, reservado para todos aquellos equipos que, estando en debilidad, se encuentran muy alejados de la estabilidad en rendimiento. Ahora bien, en el presente artículo se atiende a la construcción de un gráfico de dispersión -o scatter plot- que ayude a dibujar el triángulo mencionado en el contexto de los equipos pertenecientes a las 5 grandes Ligas de Europa hasta el último tercio de la temporada 2021/2022.

En la visualización adjunta se observa cómo los equipos ingleses se encuentran en una situación óptima en ataque y en defensa, ya que prácticamente todos ellos se encuentran en el cuadrante superior derecho -hasta ocho equipos-. Destacan, concretamente, el Liverpool, el Manchester City y el Chelsea, superados en fase ofensiva por pocos equipos y en el caso del equipo de Anfield por tan solo uno como es el Bayern de Munich. Ahora bien, no se busca en el presente artículo quedarse con una descripción superficial del aspecto colectivo, sino de justificar desde un punto de vista micro dichas situaciones a nivel ofensivo. No sorprende ver que los delanteros centros con mayor rendimiento en las 5 grandes Ligas de Europa pertenezcan a los equipos con mejor ataque, a pesar de que existan sorpresas determinadas como la de Enes Ünal, delantero centro del Getafe, Joselu, delantero centro del Deportivo Alavés y Iago Aspas, delantero centro del Celta de Vigo.

Enes Ünal, delantero centro del Getafe, equipo que se encuentra por debajo del promedio en ataque de las 5 grandes Ligas de Europa, destaca entre los mejores delanteros de Europa mostrándose como un jugador referencia dominador en el juego aéreo y con una capacidad de finalización, tanto desde fuera como desde dentro de área, muy contrastada. Ha marcado 14 goles, su mejor marca goleadora desde que salió del Twente al finalizar la temporada 2016/2017. En este artículo se ha querido demostrar de manera muy básica cómo se pueden extraer conclusiones óptimas a nivel individual desde el análisis situacional colectivo y cómo mediante la aplicación de una teoría sencilla como la del triángulo de rendimiento, ataque y defensa se puede entender cómo se está desarrollando cada equipo en su entorno competitivo en cada momento de la temporada en cuestión.

Antes de comenzar con el presente análisis, cabe explicar de forma muy resumida qué significa la métrica PSxG (Post-Shot Expected Goal). Como se explica en el artículo ‘Dinamarca, buen juego y poca eficacia’ (https://www.pablosanzol.com/dinamarca-buen-juego-y-poca-eficacia/), el xG (Expected Goal) mide la probabilidad de que un disparo termine en gol, teniendo en cuenta el ángulo, la distancia, la densidad defensiva, la superficie de remate o si la acción previa al tiro es un centro o un pase. Pues bien, el PSxG mide la probabilidad de que un disparo termine en gol, pero valorando todo aquello que ocurre tras el remate como es la velocidad, la dirección o el posicionamiento del portero. Por lo tanto, es una de las mejores métricas que se pueden utilizar para evaluar el rendimiento de un portero.

Para valorar la cantidad de goles encajados por un portero, es relevante relacionar la métrica citada con los goles encajados, puesto que su diferencia puede empezar a intuir cómo se están desempeñando los porteros en una competición. Concretamente, en la Eurocopa 2020, el portero de la Selección nacional de Macedonia del Norte, Stole Dimitrievski es el que mejor valoración reúne, ya que ha encajado en torno a 0,6 goles menos por noventa minutos. Le sigue de cerca Danny Ward, portero de Gales. Asimismo, dentro de la presente valoración, cabe reseñar que se ha de acudir a evaluar la dificultad del disparo (PSxG/Tiros a puerta del rival). No es lo mismo que un portero tenga una probabilidad alta de encajar gol por disparo a puerta del adversario que no la tenga. Por ello, el rendimiento del portero macedonio, a priori, tiene mucho mérito, puesto que ha encajado menos de lo esperado y con una dificultad alta de disparo por parte del rival. De los ocho goles encajados, cuatro se produjeron a partir de remates dentro de área pequeña sin capacidad de reacción por parte del guardameta y tres se dieron a partir de situaciones de 1 vs 1 y sin prácticamente oposición o con el portero fuera de posición.

Otra de las variables de rendimiento que pueden evaluar a un portero es el porcentaje de paradas realizadas, pero no ha de ser un factor determinante puesto que podría llevar a la adopción de conclusiones erróneas o engañosas. Siguiendo con los grupos A, B y C de la Eurocopa 2020, Gianluigi Donnarumma, portero de la Selección italiana y Danny Ward, portero galés, son los que mayor porcentaje de paradas realizadas reúnen. Sin embargo, ¿esta variable de rendimiento nos está mostrando que los porteros citados se han desempeñado mejor que Dimitrievski o Bachmann? Puede ser que sí o puede ser que no. Para ello, se ha de calcular el ratio de paradas que mide la diferencia entre las paradas hechas y las paradas esperadas. Tal y como se observa en las visualizaciones adjuntas, Danny Ward y Stole Dimitrievski son los que mejor ratio de paradas ostentan con un 0,604 y un 0,603, respectivamente. Dichos ratios significan que los porteros galés y macedonio han parado 0,6 disparos más de lo esperado por noventa minutos. Asimismo, se puede concluir que Gianluigi Donnarumma, a pesar de haber parado todos los disparos recibidos por los adversarios, ostenta un ratio de paradas bastante menor y muy similar al de Bachman -portero austriaco con un 60% de paradas-. El principal motivo es que el portero italiano ostenta el PSxG más bajo de la competición, 0,27, siendo el que menos disparos a puerta recibe. Otro caso característico es el de Maarten Stekelenburg que habiendo parado un 71,4% de los disparos del rival, obtiene un ratio negativo de -0,136

En resumen, a pesar de la eliminación de Macedonia del Norte, es pertinente destacar la actuación de Stole Dimitrievski, ya que, como se ha justificado, es el portero que mejor valoración de goles encajados reúne y el segundo que mejor ratio de paradas obtiene, recibiendo una calidad alta de disparos por parte de sus adversarios. Por lo tanto, ¿el portero que más para es siempre el que mejor rendimiento obtiene? Thibaut Courtois, Stole Dimitrievski, Danny Ward y Lukas Hradecky lo niegan.